La disputa por el control de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) sumó un nuevo capítulo luego de que el Juzgado Décimo Quinto Pluripersonal de Primera Instancia otorgara un amparo definitivo que deja en suspenso la reelección de Walter Mazariegos como rector para el período 2026-2030 y ordenara una serie de medidas para reconducir el proceso electoral universitario.
La resolución afecta la elección realizada el 8 de abril de 2026 en Antigua Guatemala, donde el Cuerpo Electoral Universitario declaró ganador a Mazariegos para un segundo período consecutivo. Posteriormente, la reelección fue ratificada por el Consejo Superior Universitario (CSU) durante una sesión celebrada el 17 de abril, en medio de protestas y denuncias de irregularidades planteadas por estudiantes, organizaciones sociales y representantes de pueblos indígenas.
El fallo representa un giro relevante dentro de la disputa jurídica que rodea la elección de autoridades universitarias, ya que contrasta con decisiones recientes de la Corte de Constitucionalidad (CC). El pasado 25 de mayo, la máxima corte rechazó otorgar amparos provisionales en 15 acciones presentadas contra la elección de Mazariegos, permitiendo que el proceso continuara vigente mientras se analizaba el fondo de los expedientes.
Entre los accionantes figuraban diputados, profesionales y representantes de colegios profesionales que cuestionaban la legalidad del proceso. Sin embargo, la CC dejó claro en aquella oportunidad que sus resoluciones tenían carácter provisional y que no constituían un pronunciamiento definitivo sobre las impugnaciones planteadas.
El fallo no solo suspende la reelección de Mazariegos, sino que también ordena reconducir el proceso electoral. Entre las medidas dictadas por el juzgado figura la repetición de elecciones y la resolución de procesos pendientes en distintos cuerpos electorales de la Facultad de Ingeniería, el Colegio de Arquitectos, el Colegio de Humanidades y el Colegio de Ingenieros Químicos, cuyos resultados fueron cuestionados durante la elección rectoral.
Además, el tribunal otorgó un plazo de ocho días a la Comisión del Cuerpo Electoral Universitario para cumplir con lo ordenado. En caso de incumplimiento, la resolución advierte sobre la imposición de multas y posibles responsabilidades civiles y penales para los responsables.
Entre las irregularidades denunciadas por los accionantes figuran la supuesta exclusión de cuerpos electorales, el incumplimiento de resoluciones judiciales previas y la ausencia de la constancia transitoria de inexistencia de cargos, conocida como finiquito, un documento cuya validez fue cuestionada durante el proceso electoral.
La decisión fue celebrada por sectores que han impugnado la continuidad de Mazariegos al frente de la universidad. Rodolfo Chang, candidato del movimiento Usac Digna y Rescate (USAC DIRE), afirmó en redes sociales que la resolución representa un precedente importante dentro de la disputa universitaria. “La justicia y la legalidad nos ha dado la razón. Nuestro equipo ha logrado una sentencia histórica”, expresó tras conocerse el fallo.
La resolución judicial también se produce en un contexto de fuerte tensión dentro de la universidad. El Campus Central de la Usac y otras sedes permanecen cerrados desde el 6 de abril, en medio de los cuestionamientos al proceso de elección rectoral y denuncias sobre restricciones al movimiento estudiantil. Mientras la disputa legal avanza, la crisis continúa afectando el funcionamiento de la única universidad pública del país y mantiene abierta la incertidumbre sobre quién dirigirá la institución durante los próximos años.