La disputa por la reelección de Walter Mazariegos como rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC) continúa escalando en los ámbitos judicial, político y social. La Sala Primera del Tribunal de lo Contencioso Administrativo rechazó un amparo provisional que buscaba frenar el proceso electoral universitario, una resolución que mantiene vigente, por ahora, la continuidad del proceso mientras los tribunales resuelven los recursos pendientes.
La decisión judicial coincidió con un debate cada vez más marcado entre los partidos políticos. De acuerdo con consultas realizadas por Prensa Libre, tres agrupaciones respaldan la continuidad del proceso electoral, tres consideran que la Usac necesita un “rescate” institucional y una optó por no fijar postura, reflejando la polarización que rodea la elección del rector.
Entre quienes respaldan la reelección de Mazariegos figuran Vamos, Todos y Partido Verde. El representante de Vamos, Luis Rodríguez, sostuvo que la elección “se llevó a cabo conforme la ley” y consideró que el caso ha sido politizado, por lo que pidió respetar las resoluciones judiciales y evitar prolongar un conflicto que, a su juicio, distrae la atención de otros problemas nacionales.
En la misma línea, Pedro Reina, secretario adjunto del partido Todos, afirmó que la controversia debe resolverse exclusivamente en las instancias judiciales, al recordar que los recursos ya han sido conocidos por las cortes y la Corte de Constitucionalidad (CC). Por su parte, la secretaria general del Partido Verde, Delia Bac, señaló que las resoluciones emitidas por la CC deben respetarse y consideró que, tras esos fallos, corresponde que el rector asuma el cargo.
En el bloque contrario se ubican Winaq, URNG-Maíz y el partido Servir, cuyos representantes consideran que el proceso electoral universitario sigue cuestionado y que es necesario recuperar la institucionalidad de la única universidad pública del país. Adolfo García, de URNG-Maíz, defendió el llamado a un “rescate de la Usac”, argumentando que la universidad desempeña un papel determinante en las elecciones de segundo grado y que su autonomía debe preservarse.
La representante de Winaq, Horalia Tomás, sostuvo que antes de consolidar la reelección es indispensable que los órganos de justicia resuelvan todos los recursos pendientes relacionados con el proceso electoral. En tanto, Leslie Lemus, del partido Servir, expresó preocupación porque, a su juicio, no se respetó la voluntad mayoritaria dentro de la comunidad universitaria ni se siguieron adecuadamente los procedimientos establecidos para la elección.
El Partido Unionista optó por no fijar una posición oficial. Su representante, Miriam Cárdenas, explicó que la agrupación se encuentra concentrada en sus procesos internos de organización y afiliación, por lo que considera que corresponde a las autoridades universitarias y a los órganos de justicia resolver la controversia.
Mientras el proceso judicial sigue su curso, la tensión también se mantiene en las calles. Por tercer día consecutivo, grupos afines a Walter Mazariegos realizaron plantones en respaldo al rector y en rechazo a la exigencia del finiquito como requisito para asumir el cargo. Las manifestaciones se extendieron este día a la avenida Petapa, donde los simpatizantes bloquearon varios carriles, provocando complicaciones en el tránsito y obligando a las autoridades de movilidad a implementar desvíos. Paralelamente, han surgido denuncias de presunta coacción por parte de estudiantes y trabajadores, quienes aseguran haber recibido instrucciones sobre la participación, controles de asistencia e incluso presiones para acudir a las concentraciones. Mazariegos rechazó esos señalamientos y afirmó que las acusaciones son “falsas”.
La resolución de la Sala Primera del Tribunal de lo Contencioso Administrativo no pone fin al litigio. Aunque rechazó conceder el amparo provisional solicitado, el fondo del caso aún deberá ser resuelto por los tribunales, por lo que la situación jurídica de la elección universitaria permanece abierta. Entretanto, según la interpretación del Consejo Superior Universitario (CSU), Walter Mazariegos no necesita una ceremonia oficial para iniciar un nuevo período como rector, por lo que tiene previsto continuar en funciones a partir del 1 de julio. Con ello, el conflicto permanece abierto en los tribunales, el escenario político y las calles, reflejando la profundidad de una crisis institucional que se arrastra desde el proceso electoral universitario de 2022.