La Sala Segunda de Apelaciones confirmó el arresto domiciliario del abogado Eduardo Masaya y rechazó la solicitud del Ministerio Público (MP), que buscaba revocar la medida y enviarlo nuevamente a prisión, según una resolución emitida este 30 de marzo.
Masaya está vinculado al caso contra el partido Movimiento Semilla, en el que el Ministerio Público lo señala por el delito de falsedad ideológica relacionada con el proceso de conformación de la agrupación política. Según la acusación, el abogado habría dado fe o validado firmas presuntamente irregulares en actas de afiliación, lo que dio origen a la investigación que también derivó en la cancelación del partido por orden del juez Fredy Orellana.
El abogado fue capturado en enero de 2025 y permaneció en prisión preventiva durante varios meses, hasta que un juzgado le otorgó arresto domiciliario como medida sustitutiva, mientras avanzaba el proceso judicial en su contra. Posteriormente, el Ministerio Público apeló esa decisión y solicitó que fuera enviado nuevamente a prisión.
Sin embargo, la Sala consideró que las circunstancias que justificaron la prisión preventiva cambiaron, ya que los riesgos de fuga y de obstaculización de la investigación se han desvanecido, debido a que la investigación ya concluyó y las pruebas fueron incorporadas al expediente.
Los magistrados también señalaron que la posible imposición de una pena no puede presumir por sí sola peligro de fuga, y recordaron que la prisión preventiva debe aplicarse únicamente como último recurso, conforme a principios constitucionales y estándares internacionales.
Entre los criterios citados en la resolución figuran los principios favor rei, favor libertatis, indubio pro reo y presunción de inocencia, además de que mantener la prisión preventiva sin resolución en un plazo razonable podría vulnerar derechos fundamentales.
Con esta decisión, la Sala rechazó los recursos presentados por el Ministerio Público y los querellantes adhesivos, y confirmó que Masaya continuará bajo arresto domiciliario mientras avanza el proceso judicial.